Demandan desde ATE que se establezca un tope urgente a los descuentos sobre los salarios de los estatales
El sindicato advirtió sobre el creciente sobreendeudamiento de los trabajadores estatales y reclamó medidas para impedir que los descuentos por créditos y préstamos terminen absorbiendo gran parte o incluso la totalidad de los haberes.

ATE de Río Negro demanda al Poder Ejecutivo provincial que adopte medidas urgentes para proteger los salarios de los trabajadores estatales frente al alto nivel de endeudamiento y establezca un límite efectivo a los descuentos que se realizan mediante los recibos de haberes.
Para ATE, resulta inadmisible que un trabajador pueda llegar a cobrar unos pocos pesos o incluso quedar con un salario de bolsillo igual a cero como consecuencia de la acumulación de cuotas de préstamos y créditos descontados automáticamente.
Esto no es una situación hipotética. La Justicia laboral rionegrina ya intervino en casos extremos. En uno de ellos, una trabajadora sufrió descuentos que representaron casi el 99% de su haber neto y terminó percibiendo apenas $12.000; en otro expediente se acreditó un recibo con saldo neto de $0 luego de los descuentos crediticios.
"El salario tiene carácter alimentario y debe garantizar la subsistencia del trabajador y de su familia. La propia Justicia de Río Negro ha dispuesto, en distintos casos, limitar este tipo de deducciones al 33% de las remuneraciones, luego de los descuentos legales, para preservar una parte sustancial del ingreso" reclamó Rodrigo Vicente Sec. Gral. ATE Rio Negro.
Desde ATE entendemos que el Estado no puede ser un simple agente de cobro de entidades financieras, mutuales o crediticias y desentenderse de las consecuencias que esos descuentos producen sobre sus propios trabajadores.
Por eso, el sindicato reclama al Gobierno de Río Negro que establezca un tope máximo para los descuentos voluntarios derivados de préstamos, créditos y otras obligaciones, garantizando que ningún estatal pueda quedar sin los recursos indispensables para alimentación, vivienda, servicios, transporte, salud y sostenimiento de su familia.
“El Estado tiene una responsabilidad indelegable. No puede permitir que un trabajador cobre cero pesos porque todo su salario fue destinado al pago de préstamos. Las deudas deben pagarse, pero nunca a costa de dejar a una familia sin recursos para vivir. Hay que ponerle un límite a los descuentos y también a los abusos financieros”, completó Vicente.
Otras noticias de Rio Negro

Para un grupo de legisladores "falta claridad" en el proyecto del IPROSS y piden enviarlo a comisión
21 de septiembre de 2026UnTER resolvió por unanimidad un paro de 48 horas para esta semana
21 de septiembre de 2026




