«Parece que todos los jueces son amigos del abogado investigado», por presunto abuso sexual
Este miércoles la justicia denegó un recurso presentado por los abogados Emiliano Gallego y Danilo Vega, que habían solicitado la nulidad de lo dictaminado por el juez Juan Brussino, quien permitió que la familia del menor (presuntamente abusado por un abogado ex pareja de su madre), pueda seguir investigando el hecho en instancia privada.


Favio Igoldi
Sobre este tema el abogado querellante Favio Igoldi dijo «Todos los jueces de juicio de Viedma, se excusaron para resolver los recursos presentado por la defensa del abogado.
Entre los jueces, Igoldi se refirió a Carlos Reussi, «tenía violencia moral de juzgar al imputado porque lo conocía hace muchos años. Parecen que todos los jueces son amigos del investigado».
En cuanto al archivo de la causa por parte del fiscal Guillermo Gonzales Sacco, manifestó «nosotros tuvimos con la fiscalía una diferencia de interpretación. En cuanto a la pruebas tenemos testimonios de familiares, de la madre, la pericia psicológica que a nuestro entender, es contundente, tenemos otra parecía de la psicológica del niño. Todas estas testimoniales he informes, nos indican que podrían haber sucedido los hechos que se denunciaron».
«Nosotros queremos que estos hechos de abuso sean investigados, y que sea un juez quien en definitiva terminé resolviendo si los hechos sucedieron o no».
Otras noticias de Judiciales

Prisión preventiva para los tres involucrados de balear a un joven en el barrio Mi Bandera de Viedma
22 de mayo de 2026
La Universidad de Venezuela aseguró que la supuesta médica de Rio Negro nunca asistió a esa institución educativa
22 de mayo de 2026




