Lo Principal

Le robaron la camioneta en la puerta de su casa y el seguro tendrá que pagar

Un fallo civil condenó a una aseguradora a indemnizar a un cipoleño por incumplir con el pago de la indemnización tras el robo de su vehículo. La empresa ofreció una suma basada en el monto asegurado en la póliza, pero el cliente la rechazó por considerarla insuficiente.

El juez determinó que Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada incurrió en mora al demorar la liquidación sin justificación y ordenó el pago de la suma asegurada, junto con un resarcimiento por privación de uso, daño moral y una multa civil, además de los intereses acumulados.

La sentencia, que es del fuero Civil de Cipolletti, no está firme porque puede ser apelada. Según se consignó en la demanda, la camioneta asegurada, una Ford Ranger modelo 2004, fue sustraída mientras se encontraba estacionada frente al domicilio del propietario, en la calle España al 1000 de la ciudad. Al día siguiente, el ciudadano realizó la denuncia policial y notificó a la aseguradora, que meses después le ofreció un monto indemnizatorio que no coincidía con el valor de reposición del vehículo en el mercado. Ante la falta de acuerdo, el afectado presentó una demanda por daños y perjuicios.

En su presentación judicial, el damnificado argumentó que la aseguradora incumplió con la Ley de Defensa del Consumidor al no actualizar la suma asegurada conforme a la depreciación monetaria, lo que impedía la reposición del vehículo robado. También reclamó un resarcimiento por la imposibilidad de utilizar el rodado durante el tiempo que estuvo sin respuesta de la empresa, así como una indemnización por el daño moral sufrido y la aplicación de una multa civil por la conducta de la aseguradora.

En su defensa, Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada negó haber incumplido el contrato y sostuvo que su obligación de pago estaba limitada a la suma asegurada en la póliza, sin posibilidad de actualización por inflación. También afirmó que había actuado dentro de los plazos establecidos y que el ciudadano no impugnó las condiciones del contrato en su momento.

El fallo determinó que la aseguradora incurrió en mora al no indemnizar al asegurado dentro del plazo previsto en la normativa vigente y que la oferta realizada, además de tardía, no constituía un pago efectivo. En consecuencia, la condenó a abonar la suma asegurada, más un resarcimiento por privación de uso, daño moral y una multa civil. Además, ordenó el pago de intereses desde el momento en que se configuró la mora hasta la cancelación total de la deuda.






situs togel dan slot togel toto petirtoto link situs toto slot slot seru slot 5000 5 bandar togel terpercaya link alternatif situs toto 10 situs togel terpercaya akun demo slot slot petir bandar lotre togel pragmatic demo slot bandar slot maxwin demo slot no limit bandar slot resmi link alternatif situs toto link slot maxwin Link slot pg soft SBOBET resmi Laman toto link alternatif situs toto togel 100 petirtoto togel 100 link situs toto slot maxwin x5000 agen sportsbook terpercaya situs toto login slot mahjong x15000 situs togel resmi toto agen slot tergacor bo slot resmi jackpot petirtoto link alternatif situs toto toto togel 4d slot petir merah login slot maxwin togel dan slot situs toto online situs toto login link alternatif petirtoto sportsbook petir toto slot petirtoto wap petirtoto slot petirtoto online petirtoto login BO togel toto slot link slot gacor BO slot pragmatic situs togel resmi toto agen togel terpercaya toto slot agen sportsbook rekomendasi link slot gacor toto slot 4D petirtoto petirtoto petirtoto situs toto agen togel resmi agen slot resmi situs toto login agen togel play