El objetivo del Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) durante esta Audiencia Pública – que por primera vez se realizará de manera virtual – fue el de escuchar a los presentes y reunir, en este sentido, los
suficientes elementos de juicio que permitan arribar a una resolución.

Además de la presentación de la propuesta realizada por la empresa distribuidora y la exposición del Defensor del Usuario, varios oradores solicitaron la palabra para exponer sus opiniones y ser escuchados por el EPRE, organismo que tiene a cargo la definición del proceso. En representación de la FEERN, a su tiempo, lo hicieron Miguel Grasso, vicepresidente de la institución (y referente de la Cámara de Agricultura, Industria y Comercio de General Roca) y Franco Susca, integrante de la entidad y representante de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Villa Regina.

En la mayoría de los testimonios de los oradores, unos trece en total; y del Defensor del Usuario, resaltaron las coincidencias en relación al rechazo total de un aumento de tarifa que solicita la distribuidora de energía EdERSA. Como ya se ha expresado en solicitudes anteriores, desde la Federación vemos esta decisión fuera de toda lógica, teniendo en cuenta de que se trata del momento más crítico de las pymes rionegrinas. Asimismo, la empresa ha ido actualizando su tarifa por sobre la inflación, por lo que la tarifa actual cubre ampliamente sus costos.

Otro argumento recurrente tuvo que ver con la mala calidad del servicio; y también la preocupación que genera la deuda que EdERSA mantiene con CAMMESA, de aproximadamente 6 mil millones de pesos, y que aumenta año tras año. Entendemos que la firma utiliza esta excusa para pedir aumento de tarifa, pero parecería ser que utiliza dichos fondos para financiar otros proyectos de su grupo empresario (como parques eólicos), además de haber cancelado su deuda en moneda extranjera. Recordemos que el el valor agregado de distribución (VAD) autorizado en la última revisión del 2017 fue de 890 millones. Hoy se eleva a 3.090 millones, (247%), de los cuales 70% fueron el presente
año. Edersa solicita 5.837 millones. (556%).

También se concedió en el rol poco eficiente del EPRE, que a nuestro entender, permite los abusos de la distribuidora para tapar sus ineficiencias y desvió de fondos. Se destacó además la ausencia de campañas de medición, la falta de control de inversiones, la ausencia de multas, el nulo análisis técnico de los pedidos de la empresa, entre otros puntos sobresalientes.

En definitiva, desde la FEERN se dejó en claro el categórico rechazo a la propuesta realizada por la distribuidora por entender que la misma está sobredimensionada y que sus ingresos actuales son justos y razonables para los próximos cinco años, tal cual se expresó en una carta enviada al presidente del Ente Provincial Regulador de la Electricidad.